Tabu: Die Waffe

vielen Dank für eure vielfältigen Meinungen, die sehr wertfrei und unbeleidigend (bis auf einen Beitrag) vorgetragen wurden. Schön, dass weder Faszinierte noch Ablehner diffamiert werden.

Einige Fragen stelle ich mir seit Jahren:

• Waffen abschaffen? Taugt das als Mittel zur Befriedung eines böswilligen Geistes? Wenn es keine Schusswaffen mehr gäbe, wären dann gleichsam alle bösen Menschen verschwunden?
• wenn wir weltweit das Militär abschaffen würden, hätten wir dann globalen Frieden?
• gerade aktuell ist (wieder ein mal) eine Verschärfung des Waffenrechtes im Gespräch. Konnotation: Die Strafen sollen erhöht werden *vorKopphau*. Wer denkt denn, dass einer eine geklaute Pistole aus Tschechien kaufen will und bei einer Androhung von 100€ Geldstrafe macht er es und bei der Strafe von 200€ nicht mehr?

Hintergrund ist, wie immer, der Umgang mit Waffen in den USA. Das darf man nicht verwechseln, es ist nicht einheitlich dort. In Minnesota wurde 2013 das schärfste Waffengesetz der Staaten beschlossen. Festhalten, das ist kein Witz: Die Verschärfung hatte nicht zum Inhalt, dass vollautomatische Sturmgewehre verboten wurden, die Magazinkapazität wurde auf 10 Schuss beschränkt und die Altersgrenze von 18 auf 21 heraufgesetzt *kopphau*. Dem gegenüber steht Kennesaw in Georgia, auch "Gun Town" genannt. Jeder Bürger dort ist gesetzlich verpflichtet, eine Waffe zu besitzen. Jemand, der bereits einmal straffällig geworden ist, bekommt überhaupt keine Waffe und das treibt die Dunkelziffer in schwindellnde Höhen. Das Problem an einer Gesellschaft, in der 97 von 100 Menschen eine Schusswaffe haben, ist nicht der Besitz, sondern der Umgang damit. Pikanterie am Rande: In den Staaten kommen pro Jahr 30000 durch Schusswaffen ums Leben. Genausoviele, wie durch Verkehrsunfälle. Sollte man also den Individualverkehr gleich mit abschaffen?
Nicht, dass wir uns falsch verstehen, aber ich halte mich für einen Pazifisten, also für jemanden, der den Frieden liebt und Gewalt ablehnt. Aber das muss man sich leisten können. Daher: Sic vis pacem, para bellum?

Hier in Deutschland hatten wir VOR Europa das schärfste Waffengesetz. Es gab keine Gewehre mit mehr als 3 Schuss, kaum Halbautomaten, keine Schalldämpfer und keine Waffen, die den Anschein einer vollautomatischen Kriegswaffe hervorrufen. Ergo waren die Gesetze für Sportschützen und Jäger vollkommen ausreichend, Sammler hatten schon Probleme. Aber jetzt? Geht mal in einen Kiosk und schaut euch die Zeitschriften an. Es sieht hier nicht anders aus, als in USA mittlerweile, nur mit dem Unterschied, dass wir keine Automaten haben dürfen, keine Maschinengewehre, Panzerfäuste, Handgranaten. Es ist erschreckend.

Oder ist vielleicht der Unterschied die Hemmschwelle? Wenn ich mit meiner M4 auf 200 Meter ein Ziel treffe und das fällt um, ist der Job erledigt. Wenn ich mit einer Pistole arbeite, ist die Kernkampfdistanz 10 bis 15 m, alles andere ist illusorisch. Aber... ich sehe schon das Gesicht meines Gegners. Geht es um den Kampf mit der Klinge, steht man sich Auge in Auge gegenüber. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass 80% aller Auseinandersetzungen ohne Kampf ausgehen, wenn man keine Feuerwaffen zur Verfügung hat, also keine emotionale Distanz aufbauen kann. Aber dannn müsste man Bogen, Armbrust und Schleudern auch verbieten. Also vielleicht doch besagte abschaffen? Konflikte werden wir Menschen immer kontrovers austragen, das liegt wohl immer noch in unserem Naturell. Wahrer Frieden beginnt in uns.... oder nicht?


Tom

Und beschreibt das Problem: Wenn jeder eine Waffe (ich rede jetzt von Schusswaffen) hat, ist VIELLEICHT die Hemmschwelle höher. Das ist ein großes Vielleicht, denn der Angreifer weiß ja nicht, wie schwer bewaffnet und wie versiert bzw wehrhaft das Opfer ist. Ein Angreifer geht also bei einer vermutlichen Wehrhaftigkeit des Opfers ein höheres Risiko ein. Soweit zur Theorie. Einen Triebtäter schreckt das sicherlich nicht ab. Es gilt, hier eine Balance zu finden zwischen dem Recht sich zu wehren und der insgesamten Friedfertigkeit einer Gesellschaft. Ich denke sehr oft darüber nach, was ich tun würde, wenn es keine Feuerwaffen gäbe. Als Pazifist würde ich sie sogar weltweit verbieten. Aber wie du schon schreibst, fallen die Schusswaffen weg, kommen Schwerter, Säbel, Zwillen und Messer. Und wenn das verboten wird, nehmen sie Knüppel und Steine.

Militäörische Konflikte sind eine andere Hausnummer aber im Kern dasselbe (meine Meinung). Stell dir vor, es gäbe keine Gewehre, MGs, Raketen, Haubitzen, Mörser, Panzer und so. Hätte Hitler es so weit geschafft? Nein. Hätten die Amis ohne Waffen Vietnam angegriffen? Korea, Iran? Afghanistan oder Syrien? Nein, wie bzw womit denn? EIn Flugzeugträger, der nich da ist, bedroht auch niemanden. Und ein IS, der keine Waffen hat, um schlagkräftig um sich zu hauen (woher haben die die Dinger eigentlich??) setzt auch keine Scharia durch. Ich mache mir keine Hoffnung auf eine gewaltfreie Welt. Aber eine ohne Waffen würde helfen. Und das sagt einer, der die Dinger liebt.

Tom

lieber paradiesquelle. Waffen und Sucht hätte ich gern erklärt


Tom

ein wenig entsetzt. Eine Achse von Faszination zu Sucht kann ich nicht erkennen. Auf gar keinen Fall. Und den Schluss von echten (TÖDLICHEN) Schusswaffen zu Ballerspielen finde ich ehrlich gesagt, hanebüchen.

Vielleicht muss man, um zu verstehen, einfach ehrlich sein. Menschen, die dermaßen gesegnet sind, dass sie nie Unbilden oder Lebensklippen zu bewältigen hatten, haben es gut und es ist recht einfach, über die zu urteilen, denen der Wind ihr Leben lang ins Gesicht geweht hat und deren Leben immer nur Kampf war.

Mit 8 Jahren begann ich mit Judo. Mit 10 kam Karate hinzu und zwar nicht irgendeines, sondern Kyokushinkai. Wohl mit die härteste Stilart. Mein Freund und ich übernahmen den Verein, nachdem unser Trainer zurück nach Schweden ging. Er hinterließ uns aber außer dem Karate noch Sai, Bo und Nunchakus. Die sind heute verbotene Gegenstände. Schade. Auch das waren schon Waffen. Ein anderer Freund nahm mich mit zum Schiessstand nach Plaggenschale. Das erste Mal hatte ich (der damals kurz vor der Dan-Prüfung stand) eine Schusswaffe in der Hand. Eine Miroku-Bockdoppelflinte. Kaliber 12/76 Magnum. Den Moment werde ich nie vergessen. Es war ein Gefühl, das man wenig nachvollziehen kann, wenn man keinen Draht hat. Und zwar zu Macht. Als ich die Schrotflinte, die man zu jagdlichen Zwecken verwendet, in der Hand hielt, das Gewicht spürte, die perfekte Verarbeitung, spürte ich die tödliche Macht dieses profanen Stückes Metall. Nun hatte ich da den blauen Gürtel in Judo, braun in Karate und war weiß Gott kein hilfloser Mensch oder jemand ohne Fertigkeiten der Verteidigung oder gar des Angriffes. Eine besondere Form der Ausübung und Verantwortung. Das Training mit den asiatischen Kampfsportarten brachte auch philosophische Aspekte mit sich, die beim Militär gänzlich fehlen. Dort lernt man andere Dinge. Teamspiel, Vertrauen in Kameraden, Gehorsam, Verlässlichkeit, Disziplin in anderer Weise. Das Interesse war geweckt, sowohl an militärischen Strukturen, als auch bei der Ausbildung, die ein ganz anderes Ziel hatte. War es bislang immer und grundsätzlich nur Verteidigung (Judo) und Nahkampf, also bereits der Kampf am Mann, so lernte ich zunächst in der Panzertruppe den erweiterten Nahkampf, den Kampf auf mittlere Entfernungen und den Feuerkampf aus der Distanz bis 4 Kilometern. Gut... einen Panzer bekommt man nicht (außer in den USA) aber man bekommt ein Gewehr und eine Pistole. Ganz ehrlich? Total langweilig. Das G3 ging ja noch, weil es sehr präzise schießt, mit der Pistole, die einer Türklinke glich, konnte ich nix anfangen. Auch die UZI, an denen damals die Panzerbesatzungen ausgebildet wurden, war ... mies.

Bei einem Gespräch mit meinem Kommandeur, in dem er mir seine eigene Knarre vorstellte, eine auch total langweilige Smith&Wesson 5904, erklärte er mir, dass jeder seinen eigenen Weg finden müsse. Und wenn das ein Weg ohne Waffen sein sollte, muss man das respektieren. Aber wir als Soldaten waren in der Pflicht, den Kampf für die aufzunehmen, die nicht selbst kämpfen können. Nur dazu sind wir da.
Es dauerte nicht lange, und ich war verantwortlich für die Waffenkammer. War Bataillons-Anschuss-Schütze, goldene Schützenschnur und all das. Schusswaffen und ich vertrugen uns prima. Privat ging ich in einen Schiesssportverein, denn beim Bund wurde mir zu selten geübt. Und die Pistolen der BW waren damals... naja. Ich begann Aikido und IaiDo. Schwerter wurden wie eine zweite Haut. Ohne dass ich es bewusst vorangetrieben habe, war ich auch noch Colt-Waffen-Sammler und im Besitz von 32 Waffen. Drei Katana, Naginata, Sai, Bo....

Ich gehe mein ganzes Leben lang mit Waffen um. Eines habe ich gelernt: Waffen sind tatsächlich nur Instrumente. Die eigentliche Waffe bin ich.
Waffen sind meine Freunde, sie geben sich mir hin, ich verstehe sie. Kleine mechanische Wunderwerke. Aber auch todbringende Instrumente, man darf das nie vergessen und NIE die Konzentration verlieren. DIE DINGER SIND TÖDLICH und verzeihen nur selten Fehler.

Gelernt habe ich das, als ich 1979 vom schießen kam. Ziemlich müde, wollte ich meine .22 Colt Diamondback noch reinigen. Und ich Idiot hatte wohl nicht gepeilt, dass noch eine Patrone in der Trommel war. Ich Depp habe meinen Fernseher erschossen. Nicht auszudenken was passiert wäre, hätte meine Frau da gestanden. DAS sind Momente, die wirklich lehrreich sind. Ist mir auch nie wieder passiert.

Ein verantwortungsvoller Umgang, zuverlässige Personen, charakterstarke Schützen und Waffenbesitzer.... alles gut und schön, aber... das sind Momentaufnahmen, Freunde. Wenn ich 1978 als Soldat oder Polizist einen guten Charakter bescheinigt bekomme, heißt das doch nicht, dass das ein Leben lang so bleibt? Scheidung, Degradierung, Verlust des Sorgerechts, Mahnung, Insolvenz und ab zur Tafel. Da wird der eine oder andere bestimmt in Versuchung geführt, einen Ausweg zu finden. Oder ein Ventil zu finden. Erst in Situationen außerhalb der Normalität enthüllen den wahren Charakter. Und der ist manchmal mörderisch. Gottseidank meistens jedoch nicht. Ich mag meine Waffen. Sie sind ästhetisch, perfekt und tödlich. Ich glaube, diese Mischung macht es aus.

Übrigens... ein Spruch zum nachdenken. Keine Ahnung, wo ich den gehört habe.

Tom